Мой комментарий к «Нагорная 17 - запомните этот адрес, чтобы не совершить ошибку» от nemihail

"- Большое стекло в дверь будет стоить 4 700 рублей, маленькое 2020 рублей
Ок, выписывайте
- Нет, стойте, большое 4 234 рублей, а маленькое 3 125 рублей
Ок, выписывайте
- Нет, опять ошибся большое 3 578, а маленькое 4 054 рублей
Странно, а почему маленькое стоит дороже?
- Нет, ошибся, большое 4 647, а маленькое 5 534 рублей
А почему же маленькое дороже?
- Оно сложнее в производстве
Ладно, выписывайте"

It has made my day))
Это бы своеобразный тест клиента с откровенным издевательством над оным в конце. Вы прошли его "до конца", дальше идет соответствующее (по их понятиям) отношение к такому клиенту..
После первой реплики продавана, лучший вариант - выразить спокойное удивление/возмущение со словами "Что ТАК дорого? На сайте/по моим расчетам совсем другие цены, дезинформируете людей?" или по ситуации.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Октябрьский фуршет» от tema

Упрощать и подгонять факты под безопасную модель, подводить все варианты к 2-3 (максимум - пяти) альтернативам очень свойственно человеческой психике. Сообразно нашим инстинктам, "надежда умирает последней", но ей в современном мире, как и всем другим иллюзиям, лучше всего умирать первой - для скорейшего обретения трезвого взгляда и адаптации.

Технологическая революция, уважаемый, первая и единственная за всю историю человеческого вида, только началась. Не в 15-м, не в 19-м и не в 20-м веке, а лет 5-10 назад. Ничего подобного раньше не было.
Раньше топтались принципиально на одном и том же месте - когда человек был над машиной, технологии были подвластны человеку и только помогали ему, но не предоставляли преимущество над человеческим разумом.
Теперь же машина стоит над человеком, и он постепенно отдает себя в ее волю, из придатка и костыля машина превратилась в поводыря и наставника, в этом - принципиальный момент.

Про "буферную зону" занятости - мысль моя, я ведь так и написал.
С чего эта зона будет и дальше расти, если роботы будут вытеснять на порядки менее эффективных, менее компетентных, совершающих ошибки, и гораздо более затратных людей? Когда потребитель экономически "проголосует" за продукцию и услуги, предоставляемые ИИ как более качественные, надежные и дешевые? Занятость ДЛЯ ЛЮДЕЙ в сфере услуг как раз схлопнется первой, т.к. перераздута уже сегодня. Забастовки таксистов против убера помните? Это лишь самая первая ласточка
Поживем - увидим

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Осеннее обострение

Было бы небезынтересно посмотреть на результаты психиатрической экспертизы  некой  феминистической активистки Анны Довгалюк и ее бедной ручной девочки.

Совет феминисткам: соблюдайте режим и рекомендации лечащих врачей. Так победимъ. Ну и велком ту Москоу — тут будет жарко, учитывая количество злых хлопцiв из всех патриархальных уголков Киргизии, Узбекистана и других республик Средней Азии, а также Закавказья, передвигающихся на метро). 

Тут не только «апскертинг», тут даунпантинг (downpanting) будет полный с прогоном по перрону ссаными тряпками под мягкие «яблочные» вспышки. Короче, запасаемся попкорном.


Брифинг МО: ракета была украинской

Все свободны, Украине остаться.

Все же обидно, что некто митрич, размазывавший не так давно свои назальные «секреты» про  якобы «российский» бук, ничего, ну совсем ничего не написал по сабжу.  Как так?

Вот я сегодня, словно тысячи пушистых любителей прошлогоднего поп-корна от все того же митрича, надеялся увидеть в его умильном квир-бложике «праведный гнев» и «сенсационное опровержение!11». 

Но, увы! Вместо неумолимых гроздьев гнева из соплевых пузырей — лишь суровый фейс покойной би-иконы Боуи, ну и далее — привычно-унылая картиночная перхоть.

Ну, да ладно, ну обкакался человек, разве можно его за это судить? Вот в  Малороссии местные «илiты» брутально чешут сейчас друг другу репы и прочищают трубы, если ему от этого станет легче. 

В общем, понять и простить. 

Мой комментарий к «правила ббд» от mi3ch

В РФ крупный капитал - не звериный (звериным капиталом образца 18-19 вв. пугал и до сих пор кого-то пугает Маркс), а номенклатурный и олигархический, использующий государственный ресурс и нерыночные государственные же рычаги.
Если убрать номенклатуру и ввести частные независимые суды - страна уже сдвинется по направлению к Швейцарии. Цель либертарианства в том, что вы можете добровольно жить в своей (хоть радикально-коммунистической) общине/вольном городе/агломерации/регионе и петь каждый день "Интернационал" со своими единомышленниками, пока вы насильственно не загоняете в свою общину других людей. И пусть эти общества и добровольные ассоциации конкурируют в масштабах страны - у кого получится жить лучше, к тому больше народа и придет. Ногами будут выбирать - не подтасуешь.
Государства загоняют всех в одни условия, утверждаемые для всех ничтожно малым числом людей (будь то вождь, трест олигархов, или даже неприкасаемый идол выборной демократии - парламент) насильственно.
Но многие до сих пор самоуправления и минархизма боятся больше, чем уже _привычного_ насилия, без которого априори не может обойтись государство.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «довод слаб – повысить голос ©» от mi3ch

Дело не в праве М и Ж на какие либо действия, а в устойчивых гендерных ролях, которые не существуют вне определенной социальной модели, к которой добровольно причисляют себя члены какой-либо социально-культурной группы.

Например, в Саудовской Аравии - одна модель, в Японии - другая, в Дании - третья и т.д.

Если вам ближе модель навязывающей свои секс-услуги Ж и ломающихся М у барной стойки (такое можно увидеть в той же Дании) - ок, никаких вопросов, но когда кто-то пытается навязать или принудить к своей модели тех, кто этого не приемлет, это уже насилие.
Лучше жить и общаться в среде единомышленников, кто думает так же, как вы - нет ничего плохого в какой-либо взаимно добровольной модели, пока она не начинает насильственно внедряться в вашу социо-культурную среду.
Например, путем ограничений и преференций, как это делает любое государство - в ЕС и США с ее искоренением гомофобии (насилие в отношении лиц с гомофобными убеждениями) или в Саудовской Аравии со смертной казнью для тех же геев.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Автор пенсионной реформы: 35-летний "мозг" Минфина из Института Гайдара» от…

Если бы даже этот персонаж называл себя либертарианцем, его работа "прикормленным научным экспертом" на государство сделала бы ничтожными такие заявления.

Участие либертарианцев в действующих институтах власти имеют целью продемонстрировать, что может быть ИНАЧЕ.
Без участия в легитимных _на сегодня_ институтах любая партия теряет возможность что-то продемонстрировать, кроме лозунгов, и/или маргинализируется (как РНЕ или лимоновцы), с последующим устранением с поля.
Для эффективности нужен эволюционный процесс в _реально_ действующем правовом поле и "работа изнутри" с _реальными_ институтами власти. Иначе получится секта или клуб по интересам, который не может на что-то повлиять.
Эти люди НЕ представляют этатистов по определению, тогда как ваш герой - представляет "либеральное крыло" тех же этатистов, то есть, "мальчиков для битья" и отвлечения внимания и претензий от "доброго царя", это "кремлелибералы", как учил своих адептов с пеной у рта Кургинян, которые просто нужны для выполнения грязной работы и непопулярных мер государства за хорошие госоклады и премии. "Хороший" и "плохой" полицейские, работающие заодно.

И я понял, "еврейские хипстеры" - это ваши враги (их, по-вашему, надо куда-то.. "деть"?), но вот что делать с остальными - русскими, украинскими и иными либертарианцами?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «обколются своей коноплей» от mi3ch

Не курю, чувствую запах табака метров за 20 от его источника, и мне он, как бывшему курильщику, совсем не нравится. Как не нравится запах помойки, мокрой псины и т. д.

Но "дискомфорт для нормальных людей от этих курильщиков" - вы выражаете точку зрения абсолютного мракобесия, которая дискриминирует права группы людей по какому-то признаку, не представляющему какой-либо агрессии для других.
Почему вы считаете себя лучше их, "ненормальных"?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий