Мой комментарий к «оскал» от mi3ch

Вы, наверное, и не носите, да и вообще не имеете ничего, что было сделано китайцами в Китае?

Нравится вам это или нет, на этой планетке лет через 200 останутся лишь они. Увы, конечно.
Спросите, почему?
IQ китайцев и японцев в среднем выше, чем IQ белых европейцев (оф. статистика), китайцы (не японцы) принимают исключительно рациональные решения и тщательно просчитывают все риски. Про трудолюбие и дисциплинированность, думаю, и говорить излишне.
Чтобы все это понять, надо разок побывать в какой-нибудь _натуральной китайской глуши_ (без иронии), рандомном заштатном мелком китайском городишке.. с типичным кварталом небоскребов раза в 3 большим, чем "Сити" и многополосными идеальными трассами везде.
Для них ни РФ, ни США уже сейчас не представляют серьезной угрозы, а лет через 50 отрыв будет еще более впечатляющим - вот тогда они четко начнут диктовать всему миру и покажут, кто реально хозяева этой планетки.
Кстати, Сингапур из ничего сделали именно китайцы под китайским же эффективным руководством.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Сексизм» от metroelf

Меркель, например - самый "антивоенный" канцлер.
В Южной Корее подворовывавшую тетю (по российским меркам ее масштаб смехотворен) сместили после одной хорошей демонстрации и резонансного дела, сравните с режимом в КНДР (вот это все - "я - альфа, вы - лагерная пыль", культ вождя, сына и внука, тотальный контроль и промывание мозгов, нищета и бесправие граждан, бряцание железными яйцами оружием и т.д.).
Сначала сравнили бы правление женщин даже в традиционно авторитарных для своего времени государствах (Росс. Империя, UK, Аргентина) и диктаторские режимы - что-то женщин-диктаторов и милитаристов во всей истории не наблюдается -
перед тем, как глупости писать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Двинско-Пинежское междуречье: как исчезают первозданные леса



Вернулся домой из архангельской тайги. Побывал в двух удаленных друг от друга местах: на Белом море в национальном парке "Онежское Поморье" и в междуречье Северной Двины и Пинеги в восточной части области. Об "Онежском Поморье" расскажу чуть позже, а сегодня - о  путешествие в Двинско-Пинежский таежный массив, которое было не совсем обычным, поскольку мои обычные фотопоездки проходят в заповедниках и национальных парках нашей страны, на фоне заповедной природы, у которой уже есть защитный природоохранный статус, есть будущее. Тут же я попал на удаленный  фронт, о котором люди мало что знают, а больше догадываются.
Collapse )

Мой комментарий к «Сексизм» от metroelf

Вообще, с какого рожна кто-то кому-то вообще должен уступать? Это личное дело каждого.
Или уж пусть тогда эти альтернативно одаренные "регуляторы" еще выведут формулу, чтобы решить, например, должен ли мужчина-инвалид уступать беременной. Обязательно уточнив ранжирование по группам инвалидности и месяцам беременности. Или профессор средних лет должен, например, уступать студентке?
Пусть эти рьяные идиоты-регламентаторы, считающие адекватным устанавливать какие-либо "правила" для взрослых людей, ущемляющие свободу и равноправие какой-либо группы по половым, социальным или медицинским критериям, доведут свою регламентацию до очевидного абсурда.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «О важном прологе к распаду России» от a_nalgin

Не очень ясно, с чем вы не согласны, я лишь поясню, что действия, выходящие из понимания, требуют массы сознательных целенаправленных усилий на личном уровне.
Из того, что каким-либо радикальным или существенным сдвигам обычно предшествуют новые смыслы, распространяющиеся в обществе, не следует, что эти смыслы являются причинами или даже предпосылками этих сдвигов.
Действий без какого-либо понимания и идеологии люди совершают в сотни раз больше ежедневно, чем тех, которые идут от понимания некой цели.

Основной _предпосылкой_ французской катастрофы послужили не записки Руссо и Ко., которые думающая публика могла обсуждать и даже пытаться что-то предпринять еще не одно поколение, исходя из "понимания", а совершенно другие обстоятельства: в первую очередь, большая разница между _декларируемым_, в свое время установленным "королем-солнце" Людовиком XIV максимумом власти, и _реальным_ объемом власти у его недалекого, аполитичного, хотя и благодетельного потомка - Людовика XVI (кстати, похожий расклад и у пары Александр III - Николай II).
Основной же _причиной_ - почувствовавшая свою легитимность в результате такого мощного кризиса верховной власти оппозиция.
Это, а не пресловутая марксистская мантра "верхи не могут, низы не хотят". Низы ничего не решают, независимо от того, чего они не хотят или не понимают. Низами всегда кто-то управляет, наибольший же вклад в радикальные сдвиги вносят верхи (пример с королями), значительный вклад - средние слои (оппозиция - это всегда "середина", претендующая на "верх").

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Из дискуссии с женщиной по теме "выпьем за любоффь"

"И дают мужу, после свадьбы. А до свадьбы даже объятия - нельзя." 

Мда.
По мне так самый честный вариант - секс на 1-3 свидании (телесное узнавание "свой-чужой"), если все ок - сближение когнитивное (~1 мес.), далее - эмоционально-ценностное (самый сложный этап - 2-3 года), далее - договор, как будут строиться уже _стабилизированные_ и лишенные гормонально-первобытной шелухи отношения с обсуждением четко обозначенных ролей, зон ответственности, материально-бытовых ситуаций и возможных вариантов развития.
И совершенно необязательно приплетать сюда государство в виде штампов о забраковке, считаю это своего рода предательством и свидетельством  недостатка доверия (т.е. этап эмоционально-ценностного сближения успешно не пройден, хотя зависит от ситуации) партнеру.
И, конечно же, как базовое условие подразумевается верность, обусловленная (только) воспитанием и вытекающим их него зрелым серьезным отношением к своей жизни и жизни партнера.

Вот это 21-й век, барышня, и это объективно наиболее рациональный вариант для тех, кто не хочет свою жизнь связывать с неподходящими людьми, "обжигаться", разочаровываться и "расхлебывать" с разной степенью тяжести.

"Давать мужу после свадьбы" сродни женскому обрезанию и всяким ритуалам инициации мальчиков, т.е. архаика. А по сути - банальная мамкой нашептанная молодой дуре манипуляция для ранней забраковки мальчиков.

Collapse )

Мой комментарий к «бац» от mi3ch

"Прогресс" отлично наблюдается, в соответствии с тем, что вы написали выше - сила побеждает разум.
Особенно, если оценивать "силу" не буквально как потенциальное или проявляемое насилие, а в таких проявлениях как популизм, "дух соревновательности", эмоциональная и ранговая невербалика (когда неважно, что говорят, но важно кто и как это делает), вознаграждение через секс и удовольствия, прочие "социальные явления", наблюдаемые, к примеру, у шимпанзе.
Все это "категорически приветствуется", как выражается некий деятель инторнетов, массами, и массы в едином порыве следуют вектору такого "прогресса".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий