Мой комментарий к «Почему введение прогрессивной шкалы в 2019 году — плохая идея» от fritzmorgen

У нас, видимо, разные представления о труде.
По-вашему, труд - это усилия, потраченная энергия, в моем же труд - это полезность, которая измеряется деньгами в рыночных (т.е. идеальных) условиях (то есть тут не надо приводить примеры из РФ, по крайней мере, возьмите нормальную страну с рыночной экономикой без кейнсианских миазмов).
Сравнивать полезность уборщицы из сельпо в Дагестане и уборщицы из Москва-Сити можно, причем со _справедливой_ разницей оплаты между ними в несколько раз.
Почему? - полезность.
Полезность - это интегральный показатель, а не материальный (которым только и умели оперировать в ссср, а вот в Китае давно учли все ошибки такого подхода), это и улыбка, и речь, и спецодежда, и навыки бережно протирать технику так, чтобы нигде не коротнуло и ни один мемо-стикер не отклеился, и хорошее знание с умением выбирать экологичные моющие средства и т.д.
Так что вторая именно больше трудится, если измерять труд в _выеличине результата_ (т.е. полезности), все справедливо.
А квалификации, доп. знания и опыт являются _множителем_ полезности, с вытекающим денежным результатом.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

урок вращения общественного мнения

Некто митрич опять порадовал гениальным текстом, который по глубине мысли и стиля уже где-то рядом с лучшими творениями Ляпис-Трубецкого. 

На этом раз про курильшиков.  

Сам я давно перешел на iqos, в связи с чем, по большей части, мимоходом изучаю степень догматического идиотизма окружающих, живущих вопреки логике и уважению к потребностям других — посредством нарочитого использования того же айкоса в «спорных» местах, где как бы «не принято», но пока еще не «нельзя» - как то аэропорты или выставки.

Если кому-то неприятен дым или запах сигарет ли, трубки, айкоса или вейпа, на основании чего этот субъект нетерпимо выражает свое неодобрение и вообще имеет моральное право судить того, кто рядом выпускает какой-то безвредный дым или пар, указывать другому, что и как ему делать или не делать? Это явная и неприкрытая агрессия в отношении другого, которую ничем нельзя оправдать, ведь нет абсолютно никаких доказательств, что вдыхание запаха табака на улице, и, уж тем более, вейпа навредило какому-либо человеку с несъехавшей кукушкой.

Почему эти клинические идиоты не разбухают от праведного гнева, проходя мимо раскидистой июльской помойки или заходя в общественный туалет в РФ, почему они не бьются в конвульсиях с пеной у рта, попадая в ароматный мир зоопарка или цирка со слонами, требуя, например, пристрелить животное, посмевшее допустить сугубое зловоние в «общественный» воздух? Почему же они терпят там? Загадка.. 

Collapse )

Мой комментарий к «Нагорная 17 - запомните этот адрес, чтобы не совершить ошибку» от nemihail

"- Большое стекло в дверь будет стоить 4 700 рублей, маленькое 2020 рублей
Ок, выписывайте
- Нет, стойте, большое 4 234 рублей, а маленькое 3 125 рублей
Ок, выписывайте
- Нет, опять ошибся большое 3 578, а маленькое 4 054 рублей
Странно, а почему маленькое стоит дороже?
- Нет, ошибся, большое 4 647, а маленькое 5 534 рублей
А почему же маленькое дороже?
- Оно сложнее в производстве
Ладно, выписывайте"

It has made my day))
Это бы своеобразный тест клиента с откровенным издевательством над оным в конце. Вы прошли его "до конца", дальше идет соответствующее (по их понятиям) отношение к такому клиенту..
После первой реплики продавана, лучший вариант - выразить спокойное удивление/возмущение со словами "Что ТАК дорого? На сайте/по моим расчетам совсем другие цены, дезинформируете людей?" или по ситуации.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий