Мой комментарий к «О важном прологе к распаду России» от a_nalgin

Не очень ясно, с чем вы не согласны, я лишь поясню, что действия, выходящие из понимания, требуют массы сознательных целенаправленных усилий на личном уровне.
Из того, что каким-либо радикальным или существенным сдвигам обычно предшествуют новые смыслы, распространяющиеся в обществе, не следует, что эти смыслы являются причинами или даже предпосылками этих сдвигов.
Действий без какого-либо понимания и идеологии люди совершают в сотни раз больше ежедневно, чем тех, которые идут от понимания некой цели.

Основной _предпосылкой_ французской катастрофы послужили не записки Руссо и Ко., которые думающая публика могла обсуждать и даже пытаться что-то предпринять еще не одно поколение, исходя из "понимания", а совершенно другие обстоятельства: в первую очередь, большая разница между _декларируемым_, в свое время установленным "королем-солнце" Людовиком XIV максимумом власти, и _реальным_ объемом власти у его недалекого, аполитичного, хотя и благодетельного потомка - Людовика XVI (кстати, похожий расклад и у пары Александр III - Николай II).
Основной же _причиной_ - почувствовавшая свою легитимность в результате такого мощного кризиса верховной власти оппозиция.
Это, а не пресловутая марксистская мантра "верхи не могут, низы не хотят". Низы ничего не решают, независимо от того, чего они не хотят или не понимают. Низами всегда кто-то управляет, наибольший же вклад в радикальные сдвиги вносят верхи (пример с королями), значительный вклад - средние слои (оппозиция - это всегда "середина", претендующая на "верх").

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Из дискуссии с женщиной по теме "выпьем за любоффь"

"И дают мужу, после свадьбы. А до свадьбы даже объятия - нельзя." 

Мда.
По мне так самый честный вариант - секс на 1-3 свидании (телесное узнавание "свой-чужой"), если все ок - сближение когнитивное (~1 мес.), далее - эмоционально-ценностное (самый сложный этап - 2-3 года), далее - договор, как будут строиться уже _стабилизированные_ и лишенные гормонально-первобытной шелухи отношения с обсуждением четко обозначенных ролей, зон ответственности, материально-бытовых ситуаций и возможных вариантов развития.
И совершенно необязательно приплетать сюда государство в виде штампов о забраковке, считаю это своего рода предательством и свидетельством  недостатка доверия (т.е. этап эмоционально-ценностного сближения успешно не пройден, хотя зависит от ситуации) партнеру.
И, конечно же, как базовое условие подразумевается верность, обусловленная (только) воспитанием и вытекающим их него зрелым серьезным отношением к своей жизни и жизни партнера.

Вот это 21-й век, барышня, и это объективно наиболее рациональный вариант для тех, кто не хочет свою жизнь связывать с неподходящими людьми, "обжигаться", разочаровываться и "расхлебывать" с разной степенью тяжести.

"Давать мужу после свадьбы" сродни женскому обрезанию и всяким ритуалам инициации мальчиков, т.е. архаика. А по сути - банальная мамкой нашептанная молодой дуре манипуляция для ранней забраковки мальчиков.

Collapse )

Мой комментарий к «бац» от mi3ch

"Прогресс" отлично наблюдается, в соответствии с тем, что вы написали выше - сила побеждает разум.
Особенно, если оценивать "силу" не буквально как потенциальное или проявляемое насилие, а в таких проявлениях как популизм, "дух соревновательности", эмоциональная и ранговая невербалика (когда неважно, что говорят, но важно кто и как это делает), вознаграждение через секс и удовольствия, прочие "социальные явления", наблюдаемые, к примеру, у шимпанзе.
Все это "категорически приветствуется", как выражается некий деятель инторнетов, массами, и массы в едином порыве следуют вектору такого "прогресса".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «битие определяет сознание» от mi3ch

Все так. И вина за насилие всегда лежит на его инициаторе независимо от пола, обстоятельств и убеждений.

Кстати, а ведь вторая ваша ситуация никак не подпадает под пункты 1-3 программы тс, где четко указано "пострадавшая".
Т.е. мужчина, получивший ЧМТ (весьма вероятно, инвалидизирующую) сковородкой от жены из этого дискурса исключается!
Дело не в том, что программа мизандрична, а в том, что ее мизандричность буднично выпадает из поля зрения, как слепое пятно.

Вот все эти токсичные скрепы "терпи, будьмужикомблеать", "ничего, чувак, она баба горячая, но отойдет", "попал под горячую руку, завтра оклемается", и (очевидно, на суде) "сам довел, сволочь!" (далее - театральные рыдания) глубоко в мужские черепа заколочены женщинами - воспитательницами, учительницами, матерями и, что самое интересное - отцами, воспитанными, в свою очередь, тем же женским коллективным разумом.
А сколько прекрасных образцов "юмора" порождено ситуациями типа 2 - ведь это же так "смешно", когда
пост/климактерическая матрона с инверсией доминирования хреначит по голове скалкой или сковородкой подвыпившего муженька.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «о, как же вы наивны» от mi3ch

Знаете, убеждения одного вполне обоснованно кажутся иллюзиями другому.
Если убеждения людей таким способом "проверить на вшивость", получится, что в головах у людей одни иллюзии. Жуть, правда? Ведь надо ж иметь точку опоры, какие-то "незыблемые истины". А за наезд на групповые убеждения и можно и священную войну огрести.
Социальное развитие построено на трендах убеждений и понятий о том, что есть "благо" - и для каждого это благо будет разным, в отличие, например, от физических или биологических законов.

Если такой ответ кажется вам ложным, ок - можно верить и в суперкомпьютер, который просчитает все варианты "блага" и выдаст ответ, скажем "42". Верить в такое так же благотворно для жизнедеятельности, как и во все остальное.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Пожалуйста, засуньте в ж..пу ваше резюме» от alenavl

Уссмехаюсь. А KPI уже не работают? План продаж - столько-то. Продали - столько-то. По рынку у конкурентов рост столько-то.
Заменяет, надо сказать, все эти пасторальные win-win междусобойчики и взаимолайки в убогом линке.

Хотя если речь о балластном попоместе в филиалах доисторических мамонтов, напр. позиция директора того же ыйчара - тут кофейный междусобойчик и сплетни бабок в курилке - да, помогают.
ЗЫЖ. Найти грамотного адекватного человека с нужным опытом - проблема, но ыйчары не в состоянии ее решить, т.к. просто не знают специфики работы и критериев вот этой самой грамотности. А чем манагер занимается вне работы и на каком языке он орал на подчиненных для KPI не всегда существенно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Индийские страсти

Ура, товарищи! Митинг, о котором так долго говорили индийские большевики, свершился в Западной Бенгалии. В программе митинга — зажигательные шествия с флагами, конкурсы на лучшую речь и лучшую песню, а также массовые танцы и омовения трудящихся.

Кстати, раз уж такие танцы, не могу не приурочить к этому великому дню и не разместить тут один замечательный постер индийского издательства mahesharts.in для подрастающего поколения:

Наиболее величественный диктатор - загадочный швед "Йохан оф Арк" (не путать с Joan of Arc), наиболее грозный - просто "Иван" (nuff said), есть какой-то модный "Гентри VIII". Самый сердитый диктатор на этом рисунке - Линкольн. Еще есть трогательный узбекский старичок "Ченкисхон"